新冠病毒来源再次引起热议，中美又陷入交锋。美国再讨论“实验室泄露”论，白宫呼吁对病毒起源进行独立的国际调查。中国外交部发言人赵立坚则反过来指美国应回应德特里克堡（Fort Detrick）生物基地的“种种疑点”。但这次没有再局限于口水战，拜登显然认真了，白宫5月26日发表声明称，总统要求情报机关“加大力度”调查病毒源头，并在90天内向他报告。就病毒来源问题，中美新一波对立或将到来。
中美就“实验室泄露”论再度交锋
《华尔街日报》（The Wall Street Journal）5月23日援引美国情报报告称，2019年11月，武汉病毒研究所的三名研究人员“出现严重病情”，并被送医治疗。这比中国报告首例新冠肺炎病例早一个月。
这个说法很快在美国国内引起“共识”，美国参众两院情报委员会就新冠病毒的来源以及美国政府如何应对这场危机展开各自的调查，美国卫生部长泽维尔·贝塞拉敦促世界卫生组织对新冠病毒起源展开第二阶段调查，允许国际专家对病毒起源以及“疫情初期情况”进行评估。不过，他没有直接提及中国。
中方当即驳斥了这份报道。中国外交部发言人赵立坚5月24日称，武汉病毒研究所已经发布了声明，该所在12月31日之前未接触过新冠病毒，该所的员工和研究生也保持“零感染”。
“美国不断炒作实验室泄漏论，究竟是关心溯源，还是想转移视线？”赵立坚问道。
而中国25日在世界卫生组织决策机构的年度会议上也表示，中方认为在中国进行的溯源调查已经完成，称现在应该把注意力转向其他国家。
看到美国形成“共识”，前总统特朗普很高兴，他25日向媒体电邮一份声明试图邀功。他说：“对我来说事情从一开始便很清楚，可我却一如既往的遭遇千夫所指。如今他们都在说：‘他是对的。’”
这一事件还将美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇（Anthony Fauci）推入风口浪尖。这名美国顶级传染病专家曾坚定否认“实验室泄露”论的可能性，但他近期表示他不再“确信”这种说法。
中方媒体对此感到愤怒。在一篇评论文章中，《环球时报》批评福奇“背叛了中国的科学家”。
拜登下令情报机关彻查
不过这次美国要有动作了，白宫5月26日发表声明称，拜登要求情报机关“加大力度”调查病毒源头，并在90天内向他报告。
拜登声明中直接点名说：“早在2020年初COVID-19出现时，我就曾呼吁美国疾控中心进入中国，了解这个病毒的情况，以便我们能够更有效地应对。我们的检查人员在最初的那几个月里未能前往实地，这将永远妨碍对COVID-19起源展开的任何调查。”
他说，“尽管如此，今年3月，在我就任总统后不久，我让我的国家安全顾问责成情报界准备一份关于COVID-19起源的最新分析报告，包括它是源自人类与受感染动物的接触还是来自实验室事故。我在本月早些时候收到了那份报告，并提出了进一步跟进的要求。”
拜登称，“截至今天，美国情报界已经‘围绕两种可能的情景形成共识’，但尚未就这个问题得出明确的结论。这是他们当前的立场：‘虽然情报界有两方面的人倾向于前者，一方面的人倾向于后者---每一方面的信心度都是低度或中度---他们中的大多数人不认为有足够的信息来做出哪一种情景比另一种情景更具可能性的评估’。”
拜登还在声明中提到，自己已经询问了可能需要进一步调查的领域，包括向中国提出的具体问题。
病毒源头如今成为贸易争端以外，中美关系僵持不下的一大要素。未来这一事件还将继续发酵。
但当病毒源头问题不明朗之时，贸易争端却迎来些许转机，新华社称，中美全面经济对话中方牵头人，中国国务院副总理刘鹤，北京时间5月27日上午与美国贸易代表戴琪通话，“双方本着平等和相互尊重的态度，进行了坦诚、务实、建设性的交流。双方认为发展双边贸易非常重要，并就彼此关心的问题交换了意见，同意继续保持沟通”。